ANÁLISIS BREXIT- Primeras reacciones de la industria ante el resultado del referendum británico

Brexit punios enfrentadosHuw Evans, director general de la Asociación de Aseguradoras Británicas

ABI: «La industria de Reino Unido es fuerte y está construida para proteger a los clientes de los golpes del mercado»

Huw Evans, director general de la Asociación de Aseguradoras Británicas (ABI, por sus siglas en inglés), intentó tranquilizar a los consumidores y clientes de seguros aseverando que la industria aseguradora tendrá tiempo para ajustarse y hacer frente al cambio. «El sector seguros y de pensiones del Reino Unido es fuerte y está construido para proteger a los clientes de la incertidumbre y de los golpes del mercado», recordó. A su juicio, ahora es importante que «el Gobierno se centre ahora en garantizar que Reino Unido sigue siendo un país competitivo para hacer negocios a nivel mundial, con las mejores posibilidades para el futuro y para impulsar las relaciones comerciales tanto con la Unión Europea como con el resto del mundo».

Para David Matcham, director ejecutivo de la Asociación Internacional de Suscripción (IUA por sus siglas en inglés), si bien la salida de la UE presentará desafíos, «el mercado de seguros de Londres es resistente y está bien posicionado para responder al resultado del referéndum y que las (re)aseguradoras ya habían contado con esta posibilidad. «Está claro que la decisión del Reino Unido de salir de la UE presenta desafíos para las empresas y para el mercado de Londres creando una incertidumbre en torno a la naturaleza potencialmente prolongada de este proceso que va a ser problemático para una planificación futura. Nuestra industria está, sin embargo, muy experimentada en dar respuesta a los cambios «, puntualizó Matcham.

«Los beneficios de libre comercio de adhesión a la UE han sido vitales en el mantenimiento de la posición de Londres como un centro global de seguros y son muy valorados por los miembros de la IUA. Esto es cierto tanto para las aseguradoras con sede en el Reino Unido como para aquellas empresas internacionales que utilizan Londres como centro de sus empresas europeas. «Sabemos que muchas compañías estarán ahora valorando individualmente las respuestas que darán a esta situación. El acceso continuo a los mercados europeos es esencial y, espero, que estemos a la vanguardia del proceso para responder a la decisión del referéndum. Desde IUA estamos trabajando con London Market Group (que representa al mercado de seguros y reaseguros de Londres) para garantizar que los puntos de vista de nuestra industria continuarán representados y desarrollos plenamente».

«El mantenimiento de la equivalencia reguladora será importante»

Sobre Solvencia II y otros temas regulatorios, David Matcham ha destacado que Reino Unido ha sido fundamental en el desarrollo de Solvencia II. Para las compañías que realizan negocios en el mercado europeo, el mantenimiento de la equivalencia reguladora será importante. «Unas investigaciones realizadas por la propia IUA revelan que más del 20% de los ingresos por primas de nuestros miembros proviene de los mercados de Europa continental. El seguro es casi por definición un negocio internacional y con el fin de que funcione de manera eficiente los desarrollos reglamentarios que se realizan son a un nivel internacional», agregó.

«Fuera de la Unión Europea, seguirá siendo deseable para los supervisores del Reino Unido que haya acuerdos de reciprocidad con otros reguladores nacionales. De lo contrario, vamos a ver una duplicación de los costes de cumplimiento que dañarán las empresas y aumentarán los costes para los clientes», concluyó.

…………………..

Insurance Europe y AMICE comentan el resultado del referéndum en Reino Unido

Una vez conocido el resultado del referéndum británico sobre su continuidad en la UE, Sergio Balbinot, presidente de Insurance Europe, ha afirmado: “Estamos profundamente entristecidos al saber que la gente de Reino Unido han votado a favor de salir de la Unión Europea. Ahora esperamos que los políticos pueden trabajar con rapidez para limitar el impacto que este tiempo de incertidumbre tendrá tanto en los consumidores como en las empresas”.

En una línea similar, la Asociación Europea de Mutuas y Cooperativas de Seguros (AMICE), lamenta la decisión de los ciudadanos de Reino Unido y espera que país mantendrá sus vínculos históricos con la Unión Europea y que ambas partes trabajarán en estrecha colaboración para el mejor interés de sus ciudadanos y empresas. La asociación añade que seguirá cooperando estrechamente con las mutuas y cooperativas con sede en Reino Unido. “Tenemos muchos lazos con el movimiento mutual y cooperativista en Reino Unido y nuestros valores compartidos continuarán a pesar de los resultados del referéndum”, remarca Grzegorz Buczkowski, presidente de AMICE

Las agencias de calificación se pronuncian frente al Brexit

A.M. Best no tomará acciones de calificación a corto plazo

A.M. Best ha declarado que en un principio no espera tomar acciones de calificación a corto plazo como consecuencia directa de la decisión de los votantes de Reino Unido de salir de la Unión Europea.
Según la agencia, vigilarán de cerca las implicaciones para la fortaleza financiera de las aseguradoras con respecto a la posterior volatilidad del mercado de inversión, las fluctuaciones monetarias y el aumento de la incertidumbre económica. También, cómo se negocian los términos de la salida con la Unión Europea. Desde A.M. Best se destaca que discutirán con las empresas calificadas qué cambios prospectivos supondrá, tanto para su competitividad como para su capacidad, seguir teniendo acceso a los negocios en el Reino Unido y la Unión Europea.
Esta decisión ha dado lugar a una fuerte caída de la libra esterlina, así como de los mercados de valores globales. Para la agencia, la volatilidad del mercado financiero podría tener un impacto significativo sobre los resultados semestrales de las aseguradoras y de los balances. También destaca el informe que en cuanto al balance económico de Solvencia II, la volatilidad del mercado se verá reflejado en los ratios de capital y que esto se valorará de cerca en la solvencia reportada de las aseguradoras europeas. Desde A.M. Best se va a discutir las implicaciones que podría tener esto con las entidades calificadas, pero se seguirá incorporando una visión prospectiva en la evaluación de la solidez financiera de las aseguradoras.

Fitch ve un impacto “negativo” en términos crediticios  para  la mayoría de sectores del 
Reino Unido

Por su parte, Fitch señala que el resultado del referéndum es negativo en términos crediticios para la  mayoría de los sectores de Reino Unido, debido a un crecimiento más débil en el mediano plazo y a las perspectivas de  inversión e incertidumbre en relación con acuerdos comerciales futuros.

La agencia anticipa que el Brexit será “moderadamente negativo” en materia crediticia para el rating de deuda soberana de Reino Unido y cualquier acción de calificación negativa sobre dicha nota afectaría  a las calificaciones vinculadas a la de deuda soberana del país. Sin embargo, en general, la agencia  espera que las acciones de calificación sean limitadas para otros sectores en el corto plazo.

A medio y a largo plazo, las acciones sobre los rating dependerán de factores como la duración del impacto sobre el PIB del país, la magnitud de la depreciación de la libra esterlina o el efecto en la inflación, los precios de activos, el desempleo y los tipos de interés. “No lograr acuerdos comerciales favorables  también  sería  significativamente negativo para algunos  factores. El de Reino  Unido como un centro  bancario importante a nivel internacional podría perjudicarse a medida que algunas líneas de negocio se  desplazaran a la Unión Europea”, reseña Fitch.

S&P cree que el Brexit genera una desventaja competitiva para las compañías financieras frente a otros centros globales 

S&P Global Ratings ha reiterado su opinión de que la salida de Reino Unido de la Unión Europea provocará una desaceleración de la inversión en la economía del país y en desventaja competitiva para las empresas financieras en comparación con otros centros financieros globales.

“Habíamos dicho que si ganaba el voto para dejar la UE podría afectar al crecimiento, la financiación externa y el balance público, añadiendo que – dependiendo de las circunstancias y las consecuencias del voto- podríamos bajar la calificación más de un escalón si creyéramos que la fuerza y la capacidad de formular políticas favorables al crecimiento sostenible institucional de Reino Unido se vieran afectados negativamente”, señaló la agencia en un comunicado.

Sin embargo, S&P también ha matizado que el sector asegurador en concreto es menos vulnerable a estas presiones en comparación con otros sectores de servicios financieros, como el bancario, y que el resultado obtenido no “se espera que conduzca a acciones de calificación sobre las aseguradoras británicas”.

Moody’s destaca la “pronunciada” e “inmediata” reacción de los mercados bursátiles

Para Moody’s, el futuro del Brexit es un prolongado periodo de incertidumbre sobre la economía de Reino Unido. Pese a que el proceso de abandono de la UE puede llevar varios años, la agencia destaca la “pronunciada” e “inmediata” reacción de los mercados bursátiles al resultado del referéndum.

A partir de ahora, indica la agencia, Reino Unido tendrá que firmar tratados con los diferentes Estados de la UE en materia comercial, previsiblemente acompañados de concesiones en materia de regulación e inmigración.

Moody’s cita ciertos factores que, según la información de Invertia, resultarán especialmente significativos a la hora de evaluar los riesgos crediticios sobre el país, entre los que figuran los relacionados con la intensidad comercial con UE, la regulación transfronteriza, el acceso a fondos y la inmigración. La agencia considera que bancos británicos y aseguradoras sufrirán un impacto “moderado”, dado el enfoque doméstico de su negocio.

 

Incertidumbre y volatilidad financiera, primera consecuencia del Brexit

“La decisión de dejar la UE planteará una prueba importante para Reino Unido y las repercusiones probablemente tendrá un peso en la economía del país”, ha afirmado a medios internacionales Michael Heise, economista jefe de ALLIANZ. “El voto de la mayoría de los británicos debe ser respetado como una decisión democrática, pero plantea una dura prueba para Reino Unido y el conjunto de la Unión Europea, con grandes riesgos económicos”, añade.

En su opinión, “políticos e inversores ahora tienen que mostrar prudencia y previsión. La UE debería perseverar en sus proyectos como la realización del mercado único”. Además, recuerda que salir de la UE no es un evento sino un proceso y surgen ahora muchas preguntas con respecto a los próximos pasos y la nueva relación entre Reino Unido y la Unión Europea. Como resultado, “la incertidumbre política y económica persistirá durante algún tiempo”.

“Esto mantendrá una elevada volatilidad en los mercados financieros. Sin embargo, actuar de manera constructiva y con colaboración por parte de las autoridades británicas y europeas pueden hacer mucho para reducir las posibles interrupciones de comercio y de flujos de capital”, valora. Pese a todo, Heise afirma que “no hay motivos para la tristeza sobre la economía europea” y la recuperación de la zona euro “es ahora lo suficientemente robusta para sobrevivir a este episodio”.

Andreas Gruber, director de Inversiones en el grupo asegurador cree que las perturbaciones en los mercados serán a corto plazo. “A medio y largo plazo, esperamos acuerdos bilaterales entre Reino Unido y la Unión Europea con el fin de lograr una colaboración continua próspera. La mayoría de los escenarios negativos están ya bien reflejados en los precios del mercado. Sin embargo, el voto trae consigo cierta incertidumbre a corto plazo, y por esta razón los inversores están asumiendo mayores primas de riesgo. Creemos que las perturbaciones del mercado son a corto plazo”.

Impacto en Recursos Humanos y en los Planes de Empleo

Desde Mercer, por su lado, se analizan los efectos que este proceso puede tener en materia de recursos humanos: “Las consecuencias inmediatas para las empresas y los empleados dependerán de sus circunstancias. A corto plazo, las empresas deberán analizar la exposición que tienen con el Reino Unido y Europa en relación con sus estructuras organizativas y retributivas de su plantilla. Aunque todavía no se saben las restricciones que serán impuestas a la libre circulación de personas, es poco probable que la incertidumbre política, económica, legislativa y de los mercados se aclare pronto. La comunicación con los empleados en las empresas será crítica en los próximos meses”.

También aborda las repercusiones en los Planes de Empleo: “Las comisiones de control de los planes de pensiones deben seguir muy de cerca los acontecimientos y tener en cuenta el impacto de los futuros movimientos en el mercado. Las comisiones deben revisar las estrategias de riesgo y tener un especial foco en su exposición a divisa”. Añade que las turbulencias del mercado crearán retos añadidos para los partícipes de planes de pensiones. “Mucha gente podría ver cómo su salud financiera y sus pensiones sufren cierta volatilidad a corto plazo. Aquellos que buscan seguridad, ya sea mediante la financiación de deuda o los que quieren unos ingresos de por vida, pueden ser particularmente vulnerables”, concluye.

(fuente: BDSAL – 27/6/16)

Comments are closed.